Manchester United ainda pode perder vaga na Liga Europa

O Manchester United enfrenta um desafio burocrático considerável para garantir sua participação na Liga Europa. Com Jim Ratcliffe agora no controle do clube inglês e também tendo influência sobre o Nice, da França, há uma clara preocupação com a possibilidade de conflitos de interesse, de acordo com as regras da UEFA. A informação é do “Mirror”, da Inglaterra.

A determinação da UEFA de que um único proprietário não pode exercer uma “influência decisiva” sobre mais de um clube competindo na mesma competição. Isso porque a entidade quer preservar a integridade e a imparcialidade das competições.

Situação do Manchester United

O United conquistou uma vaga por vencer a Copa da Inglaterra. Já o Nice teria prioridade na competição por ter conseguindo a vaga direta pelo campeonato francês. Em caso de falta de acordo, o time de Manchester teria que disputar a Conference League.

Manchester United vence a Copa da Inglaterra 2023/24 contra o City – Foto: JUSTIN TALLIS/AFP via Getty Images

No entanto, como mencionado pelo Mirror, há otimismo de que uma solução satisfatória será encontrada antes do prazo estabelecido. Muitas vezes, em casos como este, negociações e acordos podem ser alcançados entre as partes envolvidas, ou medidas podem ser tomadas para mitigar quaisquer preocupações em relação a conflitos de interesse.

É uma situação delicada, mas com o interesse mútuo das partes em resolver o impasse, é possível que o Manchester United encontre uma maneira de assegurar sua participação na Liga Europa sem problemas.

Caso tem precedentes

A UEFA, por meio do seu Órgão de Controle Financeiro de Clubes (CFCB), tem um histórico de permitir a participação de clubes com os mesmos proprietários em diferentes torneios da entidade. Aqui estão três exemplos específicos da temporada 2023/24:

• Milan (Itália) e Toulouse (França) – Ambos pertencem à RedBird Capital. Apesar de terem o mesmo proprietário, o CFCB autorizou o Milan a competir na Liga dos Campeões e o Toulouse na Liga Europa. Isso sugere que a UEFA avaliou cada caso individualmente e considerou que não havia conflito de interesse.
• Brighton (Inglaterra) e USG (Bélgica) – Ambos pertencem a Tony Bloom. Apesar de terem o mesmo proprietário, o CFCB permitiu que o Brighton disputasse um torneio de segundo escalão da UEFA, enquanto o Union Saint-Gilloise competia em outro torneio. Isso indica que a UEFA pode tomar decisões com base em critérios específicos e avaliar a participação de clubes com proprietários comuns.
• Aston Villa (Inglaterra) e Vitória de Guimarães (Portugal) – Ambos pertencem à V Sports. Apesar de compartilharem o mesmo proprietário, o CFCB permitiu que o Aston Villa competisse na Liga Conferência, enquanto o Vitória de Guimarães também participava do mesmo torneio. Isso demonstra que a UEFA tem políticas flexíveis para lidar com essas situações.

Esses exemplos ilustram que, embora a UEFA tenha regras para evitar conflitos de interesse, ela também pode considerar circunstâncias específicas e tomar decisões caso a caso, permitindo que clubes com proprietários comuns participem de seus torneios.