Globo faz chantagem para dividir Flamengo e clubes do Rio

A Rede Globo segue inconformada com a publicação da Medida Provisória que altera a Lei Pelé quanto aos direitos de transmissão. A medida aponta o mandante dos jogos como único dono dos direitos, ao invés dos dois times. E isso beneficia o Flamengo na disputa com a emissora pela exibição de seus jogos no Campeonato Carioca. Após acionar a Justiça, a Globo faz chantagem para colocar o Flamengo e clubes do Rio em lados opostos.

(Foto: Divulgação CRF)

Segundo o colunista do Uol, Rodrigo Mattos, a emissora ameaça suspender o contrato de transmissão do Estadual. O Flamengo foi o único clube que não aceitou os termos oferecidos pela Globo e não assinou. As duas partes seguiram conversando após o início da competição e uma partida do Rubro-Negro chegou a ser transmitida antes da paralisação.

Entretanto, com o retorno do Carioca, as coisas azedaram de vez. Aí veio a MP emitida pelo presidente Jair Bolsonaro, e a guerra foi declarada, pela emissora.

A falta de liberdade para os clubes, vigente na Lei Pelé, era um trunfo da Globo para manter sua hegemonia. A tática da emissora sempre foi dividir os clubes. Garantir contrato com a maioria e deixar os ‘rebeldes’ sem alternativa. No ano passado, Palmeiras e Athletico Paranaense fizeram jogo duro para assinar o contrato de transmissão do Brasileirão. O clube de Curitiba finalmente cedeu, mas os paulistas nunca fecharam acordo completo.

Leia também:

Globo pode se dar mal na Justiça contra o Flamengo

Final feliz para o Flamengo: Arsenal confirma compra de Pablo Marí

Ameaça se Justiça não funcionar

Como não é parte do contrato de transmissão do Carioca, o Flamengo pretende transmitir seu próximo jogo. A Globo então entrou com ação na Justiça para obter liminar que impeça o clube de fazê-lo. Mas a emissora esbarrou num juiz que decidiu não conceder a liminar sem antes ouvir o Rubro-Negro. Temendo uma derrota, a Globo agora tenta jogar os demais clubes contra o Flamengo ameaçando não efetuar os pagamentos devidos. O primeiro a reagir foi o Vasco, que se manifestou por nota.

“O Vasco não concorda, de forma alguma, em ser penalizado por ação de terceiros. A Rede Globo assumiu fazer um contrato pelos direitos de transmissão do Campeonato Carioca sem que o Flamengo estivesse envolvido no mesmo, assumindo o risco de tratar este clube de forma diferente.”

A contradição da posição da emissora é clara. Ela alinha uma série de argumentos para justificar sua posição contrária ao direito do Flamengo e busca o arbítrio da Justiça. Mas se a decisão não for favorável ela ameaça ‘melar o jogo’?

Em entrevista à ESPN, o vice de relações externas do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, defendeu a posição do clube.

– A Globo tem um entendimento diverso e nós vamos de alguma maneira buscar a interpretação devida a quem cabe, que no caso deve ser o Supremo Tribunal de Justiça. Porque como é um ato do Presidente da República só quem poderia avaliar é o STJ. Então nós estamos tranquilos. Nós entendemos que nosso direito é líquido e certo e democraticamente nós vamos utilizar as fórmulas que ambas as partes entendem adequados para dirimir essa dúvida – afirmou Bap.